한컷 속에 살아있는 낭만과 기억

오바마 "한미FTA, 아주 결함있는 협정"..사실상 재협상 요구! 두둥!!!
쇠고기 협상이 한미 FTA랑 아무 관계 없다고?

내가 일전에 이런 포스팅을 한적이 있다. -_-;

후우... 자 기다리고 기다리던 미국 대통령 선거다! 매케인이냐 오바마이냐의 승부인데, 아무리봐도 오바마가 될 가능성이 크다고 본다. 그럼 오바마가 되면 뭐가 좋냐고? 좋긴 개뿔은 -_-;

미국 민주당이 어떤 당이냐~ 빌 클린턴 10년을 기억하면 된다. 엄청난 보호무역과 무역협박으로 10년간 신나게 흑자 만들어놓은 바로 그 당이 민주당이다. -_-; 고로 오바마가 당선되고, 정말 여론조사와 언론의 보도대로 지금의 미국 민주당이 슈퍼당이 될 경우 지금까지의 개방무역 정책을 순식간에 뒤집어버리고 보호무역으로 갈거다.

이미 대통령 되기 전부터 자동차 업계쪽의 표를 얻어먹으려고 FTA 다시 하겠다고 말해놨으니 FTA 재협상이나 백지화나 둘중 하나를 카드로 꺼내들고 우리나라 정부를 압박해올텐데, 그럼 과연 2MB이 "그래? 그럼 우리 FTA 안해! 안해도 상관 없어! 어차피 무역에서 우리가 지금도 이익보잖아!"라고 배째라할만한 인물도 아니고, 곧이 곧대로 "미쿡님들하~ 그럼 우리가 좀더 퍼드리겠심"이라고 나올텐데... 정말 앞날이 깜깜하다. -_-;

지금 FTA 조항으로 미쿡이 손해본다고 생각하는 분들은 안계시리라 믿는다. 걔들이 어떤넘들인데 지들 손해보는 짓을 하냐. FTA 조항에서 가장 무서운 부분이 바로 기업이 국가를 상대로 소송을 할 수 있다는 건데, 이거 양쪽 다 의회 통과되면 아마 미쿡 기업들이 한국 정부 상대로 소송걸고 수두룩뻑뻑하다. 그럼 거기에서 현정부가 법정에서 맞짱떠 이길 수 있을 것 같은가? 택도 없지. 한 예를 들어본다면 캐나다 우체국을 상대로 미국의 페덱스가 소송걸었다. 뭔 근거로? 캐나다 우체국이 정부의 지원을 받으면서 택배를 해서 페덱스가 손해본다는 것이다. 좀 황당하지 않은가? 우체국이야 어느나라를 가던 국가에서 운영하는게 일반적인데, 페덱스는 거기에 의한 간접적인 손해를 본다고 제소를 걸어버렸다. 이게 FTA란거다.